序：最近写作心智模型一文时，查阅了一些同行的文章，不禁想对UX专业类文章写作的dos & donts略作整理。总结了三大不，以及一小不。

不剽窃

剽窃，是最可耻、最值得鄙视的事情中国知识分子界早已遍布自称学者的剽窃高手，我们在学校里CTRL C+V也很多年了，出来工作就动动脑子吧！
提倡：
1. 全文直译，在标题就标注出：【译】：XXXX；把原文链接放在文首，而不是偷偷塞在文章最后。
2. 摘译、引用，注明出处以及参考文献。

不炒冷饭

如今业界信息多如牛毛，但精华很少。在写作前，先确定自己的主题不是早已被人陈述过了的。如果没有新鲜、独特的观点，就不要再制造字节大便
提倡：
1. 写作前，尽可能翻查所有该主题的中外文章。一方面检验自己的观点是否肤浅（早已被人论述过，或别人论述得更深入），另一方面拓宽自己的认识和理解，使文章更全面。
2. 在1的基础上，力图使自己的文章有突破、有新意，填补该话题的知识或经验空缺。如果做不到，请歇手别写了。

不废话

这是写作风格的问题，也是对读者负责的问题。我在写作专业类文章时，会以逻辑严谨、结构清晰、用词精炼为目标。但这导致文风较为干巴巴、“学术”，而且耗时甚多（梳理思路、呈现想法、修整文章都是需要时间的）。不过就算不严谨，也应尽量不废话，以节省读者宝贵的时间。
提倡：
1. 文章写就后，至少读两遍，删除意思重复的词、句，甚至段落。
2. 控制主观性抒情文字的量。

————————————————————

除了以上三不，还想提出一小不：不直译。

去年我曾参与UCD的翻译小组，后来发现投入产出比太低了。外国业界文章多、更新快，全文直译实在耗时耗力。
提倡：
1. 摘译主要观点、方法，这能大大提高效率以及翻译量。
2. 融入自己的看法、实践经验谈。这对译者也是一大锻炼：提炼观点比机械地翻译难多了，但会使你的理解更深入充分，因为这将成为自己消化过的知识。月漓这篇超级菜单的文章，就是优秀的例子。

要做到以上三点，可能还需要形成两个个习惯：良好的知识管理，及时的经验总结。和菜头在“我们都是花栗鼠”一文中曾曰：

上网以后，我们把信息当做了知识，把收藏当做了学习，把阅读当做了思考，把储存当做了掌握。像个花栗鼠在秋天收藏坚果一样，把自己的阅读器和硬盘塞满，却依旧觉得饥渴难耐。

是的，share, like, tweet, 推荐……多么容易轻松！可是日子久了，一切不经打理的信息都会化作垃圾。所以，及时管理知识（如利用tag）灰常重要。另一方面，“只看不练假把式”，只有多把脑子里的想法转化出来并良好地呈现，才能成为切实的知识。而且在练笔的过程中就会发现，思想的呈现是多么有难度的事情，而且我们的思想往往如此肤浅。